Mahasiswa Universitas Johns Hopkins berbaris memprotes pasukan polisi swasta pada Maret 2018 / Foto oleh Brandon Soderberg

Universitas Johns Hopkins menginginkan kepolisiannya sendiri di kota dengan hubungan yang sulit dengan kepolisian dan Johns Hopkins sendiri. Menjelang situasi telah berbelit-belit, membingungkan, dan terus terang, tidak masuk akal — setidaknya, bagi mereka yang menentang upaya Hopkins sejak dimulai satu tahun yang lalu (dan pengungkapan penuh, saya lulusan Hopkins baru-baru ini, mantan Editor -in-Kepala kampus mereka koran mahasiswa, dan telah menghadiri pertemuan yang diadakan oleh Mahasiswa Melawan Polisi Swasta dan menyelidiki blok kota untuk mereka).

Sebuah lembaga penelitian unggulan yang dihasilkan disengketakan riset dan mengabaikan kutukan darinya profesor sendiri.

Mayoritas yang mengaku mendukung kepolisian Hopkins puas dengan yang tersisa diam.

Janji untuk forum komunitas belum terpenuhi, dan yang dipegang digambarkan sebagai tidak mewakili pandangan masyarakat.

Seorang senator negara bagian menuduh proses itu sebagai “dimanipulasi"sementara yang lain menyebutnya"demokrasi.”

Baltimore, sebuah kota yang berjuang dengan reputasi kekerasan, mencari perdamaian dan Hopkins menawarkan tawaran Faustian implisit bagi mereka yang berkuasa — beri kami polisi kami sendiri dan kami akan mendukung Anda kampanye politik dan dana negara langsung ke arah Anda.

Perdebatan seputar kepolisian ini berada dalam pertanyaan yang lebih besar yang dihadapi kota ini: Hak dan hak istimewa apa yang harus diberikan pemerintah kepada lembaga swasta? Siapa dalam masyarakat yang didengarkan dan siapa yang hanya didengar? Bentuk kepolisian apa yang bertanggung jawab kepada orang-orang yang mereka patroli — warga kulit hitam, kelompok LGBTQ, penyintas kekerasan seksual, individu yang menghadapi beban pelanggaran polisi? Apakah bentuk kepolisian seperti itu ada — dan jika memang demikian, dapatkah Hopkins melakukannya?

Di Legislatif Maryland, House Bill 1094 dan Senat Bill 793, yang memiliki teks yang sama, mengizinkan Johns Hopkins untuk memiliki kepolisian sendiri. Untuk menjadi undang-undang, kedua RUU harus melewati Delegasi DPR dan Senat Kota masing-masing, Komite Kehakiman DPR dan Senat dan kemudian DPR dan Senat.

Gubernur Larry Hogan telah mengatakan bahwa dia akan menandatangani RUU tersebut jika disahkan.

Pada waktu pers, SB 793 telah melalui seluruh proses pemungutan suara Senat dengan beberapa amandemen tambahan. Komite Kehakiman DPR meloloskan RUU versi Senat dan menambahkan amandemen mereka sendiri pada hari Kamis, 21 Maret. RUU tersebut saat ini menunggu pemungutan suara di tingkat DPR dan jika disahkan di sana, yang kemungkinan besar, variasi antara versi DPR dan Senat dari RUU tersebut. tagihan akan didamaikan sebelum penandatanganan Hogan.

Ketika sesi legislatif Maryland dimulai pada 9 Januari, Hopkins belum merilis rancangan undang-undangnya. Beberapa minggu kemudian, yang tak terduga tetapi dikonfirmasi draf RUU itu beredar di Twitter. Kemudian pada hari yang sama, Hopkins mengunggah draf ke situs web tetapi tidak secara resmi mengumumkan keberadaannya sampai seminggu nanti. SB 793 dan HB 1094 diperkenalkan ke Majelis Umum masing-masing pada tanggal 4 dan 8 Februari.

Ketika RUU ini muncul secara membingungkan, penentang dari kepolisian mengidentifikasi delegasi kota Senat sebagai chokepoint di mana mereka dapat mengakhiri proses legislatif. Dari enam anggota delegasi, Senator Bill Ferguson mengundurkan diri sebagai karyawan Hopkins, Senator Mary Washington dan Jill Carter menentang sementara tiga senator terakhir – Antonio Hayes (yang mensponsori RUU), Corey McCray dan Shirley Nathan-Pulliam – telah belum mengambil sikap.

22 Februari adalah hari untuk berubah pikiran ketika pihak-pihak pergi ke Annapolis untuk bersaksi di depan DPR dan delegasi kota Senat dan Komite Kehakiman Senat. Sementara pendukung RUU seperti Presiden Johns Hopkins Ronald Daniels punya banyak waktu untuk bersaksi, banyak siswa yang mengoordinasikan transportasi, bolos kelas, dan menunda belajar diberi menit untuk menjelaskan mengapa menurut mereka RUU itu tidak boleh disahkan.

Selama pahit Pemungutan suara Delegasi Senat Kota pada 7 Maret, Senator Washington dan Carter mengusulkan amandemen memperkenalkan lebih banyak mekanisme akuntabilitas dan pendanaan masyarakat hanya untuk ditolak.

SB 793 lolos 3-2 dan kemudian lolos panitia kehakiman senat pada hari-hari berikutnya.

HB 1094 melewati Delegasi Baltimore City pada tanggal 12 setelah a kesaksian kejutan dari Anggota Kongres Elijah Cummings untuk mendukung RUU tersebut dan a gangguan dari SAPP. Setelah protes, SAPP menyatakan bahwa mereka dipaksa untuk bertindak melawan apa yang merupakan “proses yang pada dasarnya tidak demokratis dan terburu-buru”, menggemakan keprihatinan dari fakultas dan kelompok masyarakat. Mereka yang memilih RUU itu pasti berpikir sebaliknya.

Sesendok Gula Membantu Polisi Swasta Turun: "Apa yang ada di tagihan?

HB 1094 dan SB 793 keduanya disebut “Undang-Undang Keamanan dan Penguatan Komunitas,”  nama yang diperebutkan Senator Washington dan Carter selama proses pemungutan suara Senat karena RUU tersebut terutama akan mengesahkan kepolisian Hopkins. Nama RUU tahun ini berbeda dari draf gagal yang diajukan Hopkins tahun lalu yang disebut “Baltimore City – Institusi Independen Pendidikan Tinggi – Kepolisian, ” yang lebih eksplisit dengan niat mereka meskipun kata-katanya lebih kikuk.

Inilah yang akan terlihat seperti kepolisian Hopkins di bawah ketentuan undang-undang dan amandemen tambahan:

  • Tidak lebih dari seratus karyawan — dalam praktiknya, ini akan rata-rata 10 hingga 12 perwira bersenjata dan dua hingga tiga pengawas pada waktu tertentu di ketiga kampus.
  • Persyaratan Kepolisian
    • Menyelesaikan pelatihan untuk memastikan pemolisian “konstitusional dan berorientasi masyarakat” yang mencakup penanganan episode perilaku dan bias implisit terhadap ras, orientasi seksual, dan minoritas agama.
    • Kenakan dan gunakan kamera tubuh
    • Tidak akan diberikan kekebalan khas yang diberikan kepada petugas polisi biasa. Selain itu tidak akan dapat menerima pensiun negara atau tunjangan pemerintah lainnya.
    • Minimal 25 persen dari pasukan harus menjadi penduduk Kota Baltimore
  • Akan menyelidiki pencurian, perampokan, dan pengambilan kendaraan bermotor — bukan penyerangan seksual, pembunuhan atau pelanggaran lainnya
  • Mereka dapat mengawasi area berikut di: Kayu rumahan, Peabody dan Baltimore Timur Kampus. Perhatikan bahwa area yang diuraikan ini hampir seluruhnya merupakan properti Johns Hopkins.
    • Mereka dapat mengawasi komunitas tetangga jika Hopkins "menerima dukungan mayoritas dari anggota komunitas sekitar kampus yang relevan" atau jika mereka "mengejar baru" tersangka
  • Departemen tersebut akan tunduk pada Undang-Undang Informasi Publik Maryland (MPIA) meskipun status Hopkins adalah lembaga swasta. Ini berarti bahwa orang dapat meminta catatan publik dari departemen. Departemen kepolisian universitas swasta memiliki berdebat di masa lalu bahwa mereka tidak berkewajiban untuk memberikan catatan yang diminta.
  • Departemen tersebut akan tunduk pada Dewan Peninjau Sipil Departemen Kepolisian Baltimore (BPD) dan Dewan Akuntabilitas lainnya yang terdiri dari 15 mahasiswa, fakultas, staf, dan anggota masyarakat. Dari fakultas dan staf, salah satunya harus berkulit hitam. Perhatikan bahwa Hopkins memiliki kekuasaan untuk menunjuk hampir semua anggota Dewan Akuntabilitas dengan persetujuan Senat.
    • Dewan Akuntabilitas akan memiliki wewenang untuk meninjau kebijakan dan prosedur dan memberikan rekomendasi tetapi tidak mendisiplinkan petugas.
    • Perhatikan bahwa Dewan Peninjau Sipil BPD juga secara historis ompong dalam mendisiplinkan petugas.

Jika RUU tersebut menjadi undang-undang, rincian lebih lanjut akan keluar dari Nota Kesepahaman Hopkins akan menulis dengan BPD yang akan membutuhkan dua forum komunitas dan periode komentar publik.

Selain mendirikan kepolisian Hopkins, RUU itu juga mengarahkan pendanaan negara ke berbagai program seperti $3,5 juta tahunan untuk Dana Anak dan Pemuda Baltimore untuk lima tahun ke depan. Selain itu, ia mengalokasikan "Dana Institusi Jangkar" tahunan permanen senilai $10 juta yang memungkinkan perguruan tinggi dan rumah sakit nirlaba seperti Hopkins, untuk mengembangkan "daerah yang rusak."

Kritik terhadap RUU tersebut telah menunjukkan bahwa banyak dari investasi tambahan datang hampir seluruhnya dari pendanaan negara – bukan Hopkins. Dalam pembelaannya, Hopkins dapat menunjukkan ketentuan tagihan di mana mereka akan mendirikan liga atletik polisi dengan biaya sendiri dan memberikan $ 100.000 ke Perpustakaan Sejarah Baltimore Timur jika negara bagian cocok dengan hibah. Terlepas dari apa yang ada dalam RUU tersebut, dalam forum dan kesaksian, administrator telah menunjuk program yang menangani akar sistemik kejahatan dan melayani masyarakat seperti HopkinsLokal, yang mengarahkan institusi untuk menyewa dan membeli dari kode pos yang lebih miskin, dan Vision for Baltimore, yang telah membantu menyediakan lebih dari 5.000 pasang kacamata untuk anak-anak sekolah Baltimore.

“Investasi” Hopkins lainnya telah mengumpulkan kontroversi seperti East Baltimore Development Inc. yang telah digantikan 700 keluarga terutama kulit hitam di lingkungan Timur Tengah oleh kampus medis. Investasi mereka yang dikutip pucat dibandingkan dengan rejeki nomplok di seluruh kota yang akan datang jika Hopkins pajak yang dibayar untuk konsentrasi properti dan asetnya yang sangat besar di Baltimore (ini adalah cerita untuk a waktu yang berbeda).

Secara keseluruhan, RUU saat ini secara substantif lebih rinci dan membatasi daripada apa yang pertama kali diajukan Hopkins tahun lalu, yang pada dasarnya meminta cek kosong untuk kepolisian.

Dalam sebuah pernyataan, juru bicara Hopkins dan Wakil Presiden Komunikasi Susan Ridge menulis bahwa Universitas “menghargai” amandemen tambahan yang diadopsi oleh Senat.

“Perubahan ini bahkan lebih jauh menuju tujuan memastikan akuntabilitas publik, transparansi publik, dan masukan publik,” tulisnya. “Ini adalah mandat undang-undang yang paling ketat, akuntabel, dan transparan untuk setiap departemen kepolisian di negara bagian dan departemen kepolisian universitas mana pun di negara ini.”

Anggota SAPP dan mahasiswa pascasarjana ilmu politik Hopkins Quinn Lester mengakui penilaian ini: “Di atas kertas, ini mungkin adalah otorisasi polisi kampus paling progresif di negara ini,” katanya kepada saya.

Meskipun kesenjangan dalam bahasa RUU itu, katanya, berarti bahwa "masih ada banyak cara bagi Hopkins untuk tetap melakukan apa yang diinginkannya."

Siapa yang Mendukung atau Melawan Kepolisian? Ikhtisar Singkat Partai Besar.

Dalam dukungan: Walikota Catherine Pugh, Mantan Walikota NYC dan donor utama Hopkins Michael Bloomberg, The Charles Village Civic Association, The Tuscany-Canterbury Neighborhood Association, The Charles North Community Association, Congressman Elia Cummings, Presiden Senat Maryland Thomas V. Mike Miller, Banyak sekali merendahkan Baltimore matahari Pembaca Tanggapan siapa memiliki kecil afiliasi dengan ini masalah, dan pakar Sun Dan Rodricks, Dewan Redaksi dari Matahari Baltimore,  Mantan Baltimore Walikota Kurt Schmoke, Mantan Komisaris BPD Kevin Davis, Gubernur Maryland Larry Hogan, dan  BUILD (Baltimoreans United in Leadership Development).

Dalam Oposisi: 74,5% mahasiswa Hopkins berdasarkan referendum Asosiasi Pemerintah Mahasiswa (35% mahasiswa berpartisipasi dalam referendum), 53% Mahasiswa Pascasarjana Kesehatan Masyarakat, Lebih dari 100 fakultas JHU (termasuk hampir semua fakultas kulit hitam) yang menandatangani surat Terbuka, Unite Here Lokal 7 (serikat pekerja yang mewakili pekerja makan di kampus Homewood), 2700 tanda tangan petisi dari afiliasi Hopkins, The Johns Hopkins Black Student Union, The Greater Remington Improvement Association (GRIA), The Abell Improvement Association (yang memilih 40-0 melawan kepolisian), BRACE: The Baltimore Redevelopment Action Coalition for Empowerment, City Councilperson Ryan Dorsey, Dana Pertahanan Hukum NAACP, ACLU Maryland, Anggota Dewan Kota Mary Pat Clarke, (yang distriknya termasuk Homewood), Dewan Redaksi dari Surat Kabar Johns Hopkins, dan Pemimpin Perjuangan yang Indah.

Hopkins menentang citra oposisi besar terhadap RUU mereka. Dalam sebuah pernyataan, juru bicara Universitas Susan Ridge menunjukkan bahwa dengan lebih dari 4.500 fakultas dan hampir 15.000 mahasiswa, mereka mengharapkan “berbagai pendapat” tetapi “banyak di komunitas kita” mendukung penciptaan kekuatan.

Debat Polisi Hopkins: Antara Kata dan Tindakan

Di antara mereka yang telah menyuarakan dukungan untuk RUU tersebut, banyak yang berpendapat bahwa ada krisis kejahatan di Baltimore dan pasukan Hopkins dapat membantu mengatasinya.

Keselamatan siapa sebenarnya? Menurut Lester, sekitar selusin petugas yang bertugas pada satu waktu tidak akan mampu menurunkan kejahatan seperti yang diharapkan para pendukung. Mengingat kekuatan yang dimiliki polisi saat ini dalam undang-undang tersebut, seorang polisi Hopkins akan dapat menangani kejahatan "kualitas hidup" yang sering dikaitkan dengan nol toleransi dan pemolisian jendela pecah. Di mata Lester dan anggota SAPP lainnya, kepolisian ini akan menjadi alat untuk membantu gentrifikasi lingkungan lokal Hopkins — sebuah strategi didokumentasikan dengan baik dalam kasus gentrifikasi nasional. Lebih jauh lagi, antara Hopkins PD dan BPD, Lester berpendapat bahwa akan ada “lubang hitam akuntabilitas” di mana kasus-kasus yang tidak ingin ditangani oleh departemen mana pun bisa gagal.

“Mereka akan dapat melecehkan para tunawisma, pemuda, orang kulit berwarna, orang miskin, orang-orang yang mereka pikir tidak pantas berada di sekitar properti Hopkins,” katanya. "Pada dasarnya mereka akan dapat memberi tahu mereka 'Ikutlah, kamu harus keluar dari sini.'"

Juru bicara universitas Susan Ridge menawarkan pandangan yang lebih murah hati bahwa kepolisian Hopkins akan membebaskan BPD “dari fokus pada masalah kampus kecil dan kejahatan tingkat rendah.” Dari riset studi dia mengidentifikasi, Ridge menulis bahwa kekuatan ini bisa sangat "memainkan peran penting dalam membantu mengatasi kejahatan kekerasan di Baltimore."

Seperti apa sih sebenarnya kejahatan di kampus itu? Menurut Hopkins angka (yang telah dikutip memiliki perbedaan antara mereka sendiri dan antara statistik BPD), pencurian — kejahatan utama yang akan diselidiki oleh polisi potensial — naik sedikit menjadi 43 laporan di kampus Homewood dan menjadi 32 laporan di kampus medis pada tahun 2017. Penyerangan yang diperparah, kejahatan yang dilakukan oleh banyak pendukung RUU tersebut. khawatir, telah naik dalam data Hopkins tetapi kepolisian saat ini tidak memiliki wewenang untuk menyelidiki kejahatan tersebut.

Kejahatan terbesar yang dilaporkan yang tidak disebutkan oleh para pendukung RUU tersebut adalah pelanggaran hukum minuman keras — bagaimanapun juga, ini adalah sebuah perguruan tinggi. Namun, kejahatan yang jauh lebih mengkhawatirkan adalah kekerasan seksual. Di Hopkins laporan keamanan tahunan 2018, mereka mencantumkan 31 laporan kekerasan seksual pada tahun 2017. Namun, angka ini tidak termasuk 101 laporan rahasia kekerasan seksual yang dibuat ke pusat konseling. Laporan rahasia ini hampir tiga kali lipat jumlahnya dari tahun sebelumnya di 2016.

Office of Institutional Equity, yang menyelidiki pelanggaran seksual, telah berada di bawah pengawasan ketat tahun lalu setelah Surat Berita Johns Hopkins artikel menggambarkan pengalaman siswa yang tidak dapat diterima dengan kantor, dan Pengumuman bahwa mereka telah kehilangan 18 laporan pelanggaran seksual dan dugaan kesalahan penanganan investigasi menjadi seorang profesor yang dituduh melakukan kekerasan seksual. Departemen kepolisian Hopkins tidak akan bertanggung jawab untuk menyelidiki minuman keras di bawah umur dan kekerasan seksual, dua kejahatan paling menonjol di kampus.

Argumen lain untuk memiliki kepolisian adalah bahwa hal itu akan meningkatkan keamanan di kampus, terutama dalam keadaan darurat. Namun, dalam Washington Post op-ed ditulis bersama oleh Daniels, dia sendiri berpendapat bahwa “bahkan beberapa petugas penegak hukum yang terlatih berkinerja buruk dalam keadaan seperti itu” seperti situasi penembak aktif. RUU Maryland lainnya yang mengizinkan petugas sekolah umum membawa senjata adalah ditolak pada hari Sabtu oleh Delegasi Kota Baltimore. Delegasi Brooke Lierman berpendapat bahwa hanya ada sedikit bukti bahwa petugas bersenjata membuat sekolah lebih aman. Orang-orang telah menunjukkan ironi bahwa Lierman dan delegasi lain yang memilih 'tidak' untuk RUU ini, memilih 'ya' untuk RUU Hopkins.

Bagaimana Hopkins memahami masalah kota dengan polisi? Administrator Johns Hopkins menyadari kontroversi seputar kepolisian dan pentingnya mengatasi akar penyebab kejahatan. forum komunitas pertama musim gugur yang lalu, Wakil Presiden Keamanan dan mantan Letnan BPD Melissa Hyatt berbicara panjang lebar tentang bagaimana petugas akan dilatih untuk mengatasi bias yang tidak disadari dan Wakil Presiden Keuangan Daniel Ennis menekankan kontribusi Universitas dalam memperbaiki penerangan jalan dan bagaimana hal itu mencegah kejahatan.

Mereka Studi Sementara, kompilasi rekomendasi kepolisian progresif dan penelitian mereka, menyatakan bahwa Hopkins memiliki "kesempatan sekali dalam satu generasi" untuk "menciptakan, dari bawah ke atas, operasi keselamatan publik yang bertanggung jawab untuk era baru."

Sayangnya, ada hambatan yang harus diatasi sebelum "era baru" ini. Sementara para administrator telah belajar untuk berbicara dalam bahasa kepolisian progresif, banyak pendukung RUU tersebut belum – dan banyak yang meminta taktik yang berakar pada ketakutan, rasisme, dan kelasisme.

Dalam komentar kata demi kata ke a survei Hopkins, staf menulis tentang ketakutan mereka terhadap tunawisma, pengemis, "narkoba" dan orang-orang "yang menyembunyikan pisau atau senjata." Dalam komentar ini, banyak yang menyerukan peningkatan keamanan untuk melindungi apa yang digambarkan oleh satu individu sebagai "benteng orang-orang yang berpendidikan tinggi dan kaya." Satu orang juga meminta pengawasan negara. Meredakan kekhawatiran ini akan mendorong kepolisian Hopkins ke arah taktik diskriminatif dan sombong yang telah dikecam oleh Hopkins sendiri.

Apa sebenarnya kepolisian "swasta" itu?: Hopkins telah menolak gagasan bahwa mereka mencoba untuk menciptakan kepolisian "swasta". Dalam persiapan Daniels kesaksian mulai tahun ini, dia menyatakan bahwa pasukan Hopkins akan menjadi "pemolisian publik yang terbaik." Daniels, rektor sebuah universitas swasta, membuat argumen “publik” ini dengan alasan bahwa proses legislatif mereka memiliki masukan lokal, bahwa mekanisme akuntabilitas mereka akan menjamin kepercayaan publik dan bahwa kebijakan kepolisian mereka akan berorientasi pada masyarakat.

Senator Mary Washington telah menjadi salah satu kritikus paling vokal dari RUU atas dasar bahwa Hopkins, sebagai entitas swasta, tidak memiliki akuntabilitas kepada konstituen dan sebaliknya terikat pada Dewan Pengawas. Dalam sebuah wawancara dengan Maryland Matters, dia menggambarkan upaya Hopkins sebagai "mirip dengan mendirikan Kota Vatikan di Baltimore, dengan pasukannya sendiri, hukumnya sendiri." Ada kekhawatiran tambahan bahwa ini akan menjadi preseden bagi kelompok lain di kota untuk memprivatisasi keamanan mereka sendiri. Sekelompok bisnis di Federal Hill, lingkungan yang makmur dan kulit putih, berencana untuk mengerahkan tim keamanan pribadi mereka sendiri bulan depan.

Bagaimana Hopkins memasukkan masukan masyarakat? Hopkins tahu sejak awal bahwa mereka menginginkan kepolisian dan menemukan penelitian dan memilih umpan balik yang diperlukan untuk membenarkan klaim mereka, membangun lingkaran umpan balik tanpa akhir untuk pikiran yang sudah bulat. Selama pertemuan asosiasi lingkungan bulan Januari, seorang anggota komunitas ditandai Hopkins mengatakan, "Saya telah membuat keputusan, inilah yang Anda dapatkan."

Ketua Serikat Mahasiswa Kulit Hitam Hopkins Chisom Okereke bersaksi pada sidang 22 Februari bahwa selama makan malam untuk seolah-olah mendengar umpan balik dari siswa kulit hitam, Presiden Daniels menggambarkan dirinya sebagai "frustrasi" dan "kesal."

“Anda akan sangat memperhatikan bahwa percakapan ini terdiri dari diceramahi oleh administrasi Hopkins dalam upaya untuk meyakinkan kami,” katanya. “Ini menggantikan wacana berbasis umpan balik yang mereka ingin Anda percayai sedang terjadi.”

Dalam upaya Universitas untuk menyaring bukti yang dipilih, mereka melewatkan berunding dengan pihak terkait tentang rencana mereka. Anggota dewan kota Robert Stokes, yang distriknya termasuk bagian dari kampus kedokteran, mengatakan Matahari Baltimore bahwa dia dibutakan oleh tindakan Universitas. Ini adalah sentimen yang berulang di masyarakat forum yang diadakan Hopkins musim gugur yang lalu.

Juru bicara universitas Susan Ridge, di sisi lain, mendukung penulisan proses umpan balik, “Kami mendengarkan komunitas – tetangga kami, pemimpin terpilih kami, dan fakultas, mahasiswa, dan staf kami – dan kami mengembangkan proposal yang menggabungkan umpan balik yang kami terima.”

Deja Vu: Apa yang terjadi selama sesi legislatif terakhir?

Kembali pada tahun 2017, lonjakan kejahatan di seluruh kota mendorong Presiden Daniels dan administrator senior untuk menghabiskan dua minggu pada bulan November tahun itu untuk mengunjungi University of Pennsylvania di Philadelphia, University of Chicago dan University of Southern California di Los Angeles untuk mempelajari kampus masing-masing. departemen kepolisian.

Pada bulan Maret 2018, Daniels dan CEO Rumah Sakit Hopkins Paul Rothman mengirim email kejutan ke komunitas Hopkins yang mengumumkan niat mereka untuk memiliki kepolisian Hopkins. Dalam email ini, mereka menulis “Kami ingin Anda diberitahu lebih awal tentang proses ini” setelah proses tersebut berlangsung selama beberapa bulan. Kejahatan Baltimore secara keseluruhan, dan ketakutan akan penembak aktif adalah kekhawatiran utama yang mereka kutip.

Pengumuman tersebut mendapat reaksi langsung dari mahasiswa, fakultas, dan anggota masyarakat dengan banyak pertanyaan seputar akuntabilitas, masukan masyarakat, dan praktik kepolisian. Dua hari kemudian pada tanggal 6 Maret, dalam salah satu protes kampus terbesar selama beberapa tahun terakhir, lebih dari seratus mahasiswa berkumpul di luar perpustakaan, berbaris melalui Gilman Hall dan berakhir di depan Rumah Presiden Daniels — tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam ingatan baru-baru ini.

“Kami pikir jika Presiden Daniels setuju dengan mengirim pasukan polisi swasta ke komunitas tempat orang tinggal, dia tidak akan keberatan beberapa pengunjung di rumahnya sendiri memberi tahu dia apa yang mereka pikirkan,” tulis Kyro Meko, seorang pengunjuk rasa sejak hari itu. dalam email ke Surat Kabar Johns Hopkins.

SAPP dibentuk saat ini dan segera mulai mengorganisir terhadap RUU, sudah terlambat disampaikan ke Majelis Umum untuk tahun itu. Para legislator skeptis apakah anggota masyarakat setempat mendukung RUU tersebut atau diajak berkonsultasi.

Pada sebuah forum yang diselenggarakan oleh Charles Village Civic Association pada 25 Maret 2018, anggota masyarakat, hampir semuanya menentang RUU tersebut, meminta para administrator untuk meminta maaf.

“Ini merupakan kemunduran dalam kepercayaan yang telah kami bangun dengan susah payah bersama Anda, dan saya mohon maaf atas nama institusi,” kata Wakil Presiden Keuangan Daniel Ennis, seperti dilansir dari Surat Kabar Johns Hopkins.

Hopkins akhirnya membuat signifikan amandemen ke tagihan asli. Namun, pada saat itu, delegasi di Komisi Yudisial DPR telah membatalkan dukungan mereka dan dipanggil untuk Hopkins, sebuah universitas riset, untuk meneliti kebijakan kepolisian dan keterlibatan masyarakat yang gagal dilakukan.

Juru bicara Hopkins Susan Ridge tidak secara langsung menjawab pertanyaan yang menanyakan apakah Universitas memiliki penyesalan dari tahun lalu. Sebagai gantinya, dia menulis bahwa selama Sidang Umum 2018, mereka menemukan kebutuhan akan departemen kepolisian “mendesak.” Sejak saat itu, tulisnya, mereka mampu melakukan “penelitian lebih mendalam” dan memasukkan umpan balik dari para pemangku kepentingan seperti mahasiswa, tetangga, dan pemimpin terpilih. Mengingat set bar rendah dari sesi legislatif terakhir, Ridge benar.

Suasana sepi selama musim panas 2018. Pada pertengahan musim gugur, argumen yang sama dimulai lagi ketika Hopkins mengatur Seri Diskusi dengan pakar dan forum komunitas yang dipilih sendiri yang meninggalkan peserta “tidak puas" dan "frustrasi.” Kekhawatiran yang sama muncul kembali: akuntabilitas, masukan masyarakat, transparansi. Dikatakan bahwa sejarah tidak berulang tetapi sering berima.

Dalam hal ini, itu menjadi sangat berulang.

Kesimpulannya

Saya telah menyaksikan debat ini berlangsung selama setahun terakhir dan itu mengingatkan saya pada kartun-kartun itu dengan beberapa karakter berebut untuk menyumbat kebocoran air di selang. Bagaimana Anda akan mencegah profil rasial? Polisi kita akan dilatih untuk melawan itu. Mengapa kita mendengar begitu banyak tentangan? Ini sebenarnya tidak banyak dibandingkan dengan total fakultas dan populasi siswa. Bisakah Anda menunjukkan kepada kami siapa yang ada di dalamnya? Kami telah mendengar dukungan pribadi dan dapat menunjukkan bahwa kami memiliki banyak hal pertemuan. Begitu seterusnya dan seterusnya.

Di luar tango politik ini, di satu sisi, kepolisian itu sendiri agak aneh. Kami telah menetapkan bahwa secara hukum dan sosial dapat diterima bahwa polisi memiliki hak khusus untuk mencari, menahan, dan bahkan membunuh. Bagi sebagian orang, ini menawarkan rasa aman — ini adalah tawaran untuk keselamatan kita. Bagi orang lain, terutama orang kulit hitam dan coklat, sistem ini menawarkan ancaman — terutama di Baltimore dengan a tegang sejarah dari polisi melecehkan.

Hopkins, dengan kepercayaan diri atau keangkuhannya, telah mengarungi semua ini. Jika lembaga tersebut, melalui proses politik yang sangat sengit dan penuh pertentangan ini, akhirnya berakhir dengan kepolisiannya sendiri, marilah kita berharap ia memenuhi cita-cita yang dipasarkannya.

Baltimore tidak mampu sebaliknya.

Artikel ini telah diklarifikasi dengan tingkat tanggapan terhadap Referendum Himpunan Pemerintah Mahasiswa.

Baltimore Beat mengandalkan dukungan dari pembaca. Jika Anda menyukai pekerjaan yang kami lakukan, belum berlangganan, dan memiliki sedikit uang, silakan berlangganan Patreon kami.