Hubungan kami dengan Uni Soviet dan Rusia jarang terbukti bermanfaat

Dua hari setelah kemerdekaan Siprus, negara baru itu secara resmi diakui oleh Uni Soviet pada 18 Agustus 1960. Kremlin segera melihat peluang untuk memperoleh kehadiran di pulau yang diposisikan secara strategis yang sampai saat itu merupakan wilayah kekuasaan eksklusif Barat.

Pada tahap itu, satu-satunya suara sayap kiri di Siprus adalah Akel dan serikat pekerjanya yang erat, PEO yang didirikan pada tahun 1941. Secara ideologis, mereka berdua memiliki orientasi komunis khas Siprus yang menunjukkan hubungan erat antara kiri Siprus dan Uni Soviet.

Presiden pertama Siprus, Uskup Agung Makarios, menggoda Uni Soviet dengan harapan bahwa Moskow akan mendukung rencananya untuk integrasi politik Siprus dengan Yunani. Memang, dari sudut pandang ideologis, Makarios adalah seorang anti-komunis karena berbagai alasan, termasuk sikap permusuhan semua rezim komunis terhadap Gereja Ortodoks. (Gereja Ortodoks Rusia secara historis terkait dengan Tsar, yang pemerintahannya berakhir dengan Revolusi Oktober 1917).

Makarios akhirnya mengikuti “jalan tengah” blok nonblok karena dia percaya bahwa dengan melakukan itu dia melayani kepentingan Siprus. Pendekatan Makarios sangat cocok dengan Uni Soviet, mengingat bahwa Siprus jelas berada di wilayah pengaruh barat dan setiap campur tangan Soviet secara langsung di Siprus pasti akan menimbulkan masalah serius, dalam periode ketika hubungan Timur-Barat meluas ke membatasi.

Namun, ini tidak mencegah Yuri Gagarin, kosmonot pertama, mengunjungi Siprus pada Februari 1962, dan menerima sambutan yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan spanduk yang membawa slogan-slogan dalam bahasa Rusia dan Yunani, yang menyatakan bahwa “Persahabatan Siprus dan orang-orang Soviet sekarang sedang didirikan” .

Iklim “hubungan platonis” ini, yang menjadi ciri khas tahun-tahun awal ini, bertahan hingga hari ini, dengan satu pengecualian substansi. Ini adalah kasus Siprus menerima pesanan dari Rusia untuk 40 rudal S-300 pada tahun 1997. Pada akhirnya, pesanan itu digagalkan oleh intervensi Turki dan barang dikirim ke Kreta.

Dasar hubungan antara kedua negara itu dan terus didirikan pada prinsip-prinsip berikut:

  1. Mendukung Siprus sehubungan dengan masalah nasionalnya dengan deklarasi prinsip-prinsip umum, non-spesifik, murah, seperti “Rusia mendukung solusi yang adil, layak dan fungsional dari masalah Siprus” – sebuah pernyataan yang dapat ditafsirkan dengan cara apa pun yang Anda inginkan – atau “Rusia akan mendukung solusi yang dapat diterima oleh kedua komunitas Siprus”, seperti yang telah berulang kali dinyatakan oleh duta besar Rusia. Tentu saja, orang bertanya-tanya apakah ada situasi di mana Rusia akan menentang solusi yang telah diterima oleh kedua komunitas Siprus.
  1. Tidak ada keterlibatan substansial dalam mendukung posisi Siprus Yunani, tanpa persetujuan Barat. Inilah tepatnya yang terjadi dalam kasus invasi Turki pada tahun 1974, sebagaimana didokumentasikan oleh Glafkos Clerides dalam memoarnya. Sikap yang sama diambil pada tahun 2004 ketika Rusia melakukan intervensi di Dewan Keamanan PBB untuk menggagalkan upaya mengamankan pelaksanaan Rencana Anan yang terkenal, tetapi juga dengan mendorong Akel ke dalam pernyataan yang mengesankan bahwa “kami memilih TIDAK, untuk memperkuat YA” . Serupa adalah tanggapan terhadap seruan bantuan Siprus untuk menghadapi krisis ekonomi 2013. Menteri keuangan Siprus saat itu, Michalis Sarris, berkeliling Moskow memohon bantuan, tetapi pergi dengan tangan kosong.
  1. Sebaliknya, dalam banyak kesempatan Siprus bertindak melawan kepentingannya sendiri dengan harapan mendapatkan sesuatu sebagai imbalan dari Rusia. Contoh yang menonjol adalah dukungan yang diberikan kepada Rusia, di tingkat UE, sehubungan dengan masalah Krimea dan sebelumnya atas Kosovo. Sikap Siprus mengasingkan Negara-negara Baltik, yang berlanjut hari ini untuk menjaga jarak dari Siprus.

Sebaliknya, perkembangan hubungan antara Rusia dan Turki dalam beberapa tahun terakhir sangat berbeda. Episentrumnya adalah pembentukan basis kerjasama multi-dimensi di bidang militer (S-400), di bidang energi (pembangkit nuklir) dan di bidang ekonomi (pariwisata dan kerja sama dalam melaksanakan proyek-proyek konstruksi besar). Perkembangan ini merupakan sumber sakit kepala konstan untuk Uni Eropa dan Amerika Serikat.

Anda mungkin berpendapat bahwa Rusia telah mendukung Siprus dengan transfer modal besar-besaran dari Rusia ke Siprus yang terjadi selama fase pertama transformasi politik Rusia. Pertama-tama, sebagian besar modal ini dipulangkan ke Rusia, sehingga mengangkat perusahaan "lepas pantai" Siprus menjadi salah satu investor modal "asing" yang lebih besar di bekas Uni Soviet. Memang, sebagian dari dana ini tetap berada di Siprus dan menguras ekonomi Siprus karena bank-bank di sini membayar suku bunga yang tinggi atas simpanan bank ini, dibandingkan dengan suku bunga yang berlaku secara internasional. Dana mahal ini kemudian diinvestasikan oleh bank-bank Siprus dalam akuisisi bank asing, yang berada dalam posisi keuangan yang goyah, atau dalam membeli obligasi sampah dengan harapan sia-sia bahwa investasi ini akan menghasilkan keuntungan super yang akan membuat kita semua kaya. .

Sebagaimana diketahui, yang terjadi dalam praktik justru sebaliknya, mengarah pada bailing-in bank dengan memanfaatkan sebagian simpanan (pinjaman) dalam jumlah tertentu. Seperti yang sering terjadi, bersama dengan kayu kering, beberapa pohon hijau menderita akibat kebakaran semak.

Karena keadaan saat ini (dan tidak diantisipasi bahwa mereka akan berubah di masa mendatang) kuda ini bukanlah kuda yang harus dipertaruhkan oleh Siprus. Siprus akhirnya harus menyadari bahwa dia bukan kekuatan besar dan, jika dia terus berpura-pura, dia akan sangat kecewa, seperti yang terjadi dalam banyak kasus di masa lalu.

Jika Akel, khususnya, ingin memainkan peran protagonis dalam kancah politik Siprus di abad ke-21, partai harus menemukan keberanian untuk sepenuhnya membebaskan diri dari pengaruh Rusia dan berkembang menjadi partai yang liberal secara politik dan ekonomi, dengan orientasi sosial. dan kepekaan yang merangkul dan mengekspresikan orang-orang Siprus.

Christos Panayiotides adalah kolumnis reguler untuk Sunday Mail, Cyprus Mail, dan Alithia