Hal pertama yang pertama: Christopher Plummer, yang dipanggil pada menit terakhir untuk merekam ulang semua adegan yang melibatkan Kevin Spacey yang dipermalukan dalam drama penculikan Semua Uang di Dunia, hebat seperti John Paul Getty yang lincah dan penyendiri, industrialis kaya raya yang cucunya ditahan untuk tebusan di Italia pada tahun 1973. Saya tidak tahu berapa banyak rekamannya yang hanya dipotong dan berapa banyak yang terlibat "secara digital" menggantikan Spacey (apa pun artinya), tetapi semuanya dilakukan dengan mulus; Berdasarkan produk akhir dari film yang disutradarai oleh Ridley Scott, saya tidak pernah menduga bahwa itu semua tercapai selama beberapa minggu terakhir. Tapi saya juga tidak bisa membayangkan bagaimana Spacey bisa melakukan bagian ini sejak awal. Getty Plummer pendiam, merenung, sosok muram semakin terpaut dalam pikirannya sendiri. Spacey selalu lebih teatrikal, lebih aktif. Dia tidak akan membuat keterasingan Getty terasa sama sepi atau pedih. Sebelum beralih, ini pasti film yang sangat berbeda.

Jadi bagaimana? ini film? Tampan dan berguna, meskipun anehnya tidak ada gunanya. Kami pertama kali melihat cucu Getty, remaja J. Paul Getty III, alias Paul (Charlie Plummer, tidak ada hubungannya dengan Chris), berkeliaran tanpa tujuan di antara beberapa pelacur Romawi pada suatu malam, ketika sebuah van berhenti dan dia ditangkap oleh pria bertopeng. Sebelum masuk ke cerita tentang bagaimana ibu Paul, Gail (Michelle Williams) mencoba meyakinkan orang tua yang cuek dan acuh tak acuh, Getty, untuk membayar uang tebusan, film ini melompat-lompat selama bertahun-tahun memberikan konteks ke dalam kekayaan keluarga dan dinamikanya: Kami melihat yang lebih tua Kesepakatan 1948 Getty dengan Arab Saudi, yang membantu membangun kekayaannya yang gila; bagaimana tawaran pekerjaan tingkat tinggi dari ayah tua tercinta mengubah kehidupan Gail dan suaminya John Paul Getty Jr. (Andrew Buchan), dari kehidupan Amerika yang tenang dan sederhana menjadi kehidupan Eropa yang dekaden; Keturunan awal tahun 70-an suami Gail ke dalam narkoba dan hedonisme; gugatan hak asuh yang buruk setelah perpisahan pahit mereka. "Kami terlihat seperti Anda, tetapi kami tidak seperti Anda," kata Paul dalam sulih suara, di awal film. "Sepertinya kita dari planet lain di mana gaya gravitasi begitu kuat sehingga membelokkan cahaya."

Semua Uang di Dunia dimaksudkan untuk menjadi bukti kata-katanya, saya kira, menunjukkan kepada kita bagaimana ultra-kaya berbeda dari Anda dan saya. Atau mungkin itu dimaksudkan untuk menjadi sebaliknya — membuktikan bahwa orang kaya seperti kita semua? Saya tidak yakin. Berikut ini adalah kisah penculikan yang cukup konvensional ketika Gail dan mantan agen CIA bernama Fletcher Chase (Mark Wahlberg) yang bekerja untuk Getty yang lebih tua mencoba mencari strategi untuk menangani para pelakunya. Sementara itu, para penculik sendiri, yang agak kikuk, mencoba mencari tahu apa yang harus dilakukan dengan Paul ketika mulai terlihat seperti uangnya mungkin tidak akan datang. Salah satu penculik, Cinquanta (diperankan oleh Romain Duris yang sangat kocak, sangat lusuh sehingga Anda bisa mencium baunya), melakukan semacam persahabatan yang mudah tersinggung dengan bocah itu.

Ini semua adalah ketukan umum dalam cerita semacam itu. Ini satu lagi, semacam: Bahwa John Paul Getty, yang konon orang terkaya di dunia pada saat itu, tampaknya tidak menunjukkan sedikit perhatian pada cucunya tentu saja penting, tetapi fakta bahwa dia menolak bahkan untuk mempertimbangkan membayar uang tebusan tidak berarti apa-apa. benar-benar mengubah keadaan penculikan sebanyak itu. Dari segi narasi, efeknya sama dengan pejabat manapun yang mengatakan mereka tidak bernegosiasi dengan teroris, yang biasanya terjadi di film-film ini. Ketegangan cerita, dengan kata lain, berakar pada hal yang sama seperti biasanya.

Memang, menonton Semua Uang di Dunia, Saya tidak dapat menghilangkan perasaan bahwa saya entah bagaimana telah melihat film ini sebelumnya. Mungkin itu karena ada banyak cerita bagus yang dibuat selama bertahun-tahun tentang penculikan di Italia. Secara garis besar, gambar Scott sering kali mirip dengan gambar Bernardo Bertolucci Tragedi Pria Konyol; tapi aku juga teringat pada Marco Bellocchio Selamat Pagi, Malam. Elemen penculikan Getty rupanya juga mengilhami novel Seseorang sedang bersemangat, yang (secara longgar) diadaptasi oleh saudara laki-laki Ridley, Tony Scott dengan Denzel Washington pada tahun 2004.

Jadi kenapa cerita ini, kenapa sekarang? Scott tampaknya memahami sesuatu tentang kesepian dan kelumpuhan kekayaan. Selama film, kita beralih dari melihat Getty yang lebih tua sebagai sosok yang memiliki kekuatan besar menjadi orang yang tidak memiliki kekuatan sama sekali, dan itu mungkin bagian yang paling menarik dari film ini — sekali lagi, dibantu oleh penampilan indah Plummer. Tapi busur itu tidak terasa sangat terkait dengan ketukan genre yang dapat diprediksi dan tidak menginspirasi dari kasus penculikan.

Pertunjukan lainnya ada di mana-mana, mungkin sengaja. Putus asa dan flamboyan, Duris melontarkan dialognya dengan logat Italia yang kental. Dibutuhkan sisa pemeran di seluruh film untuk mencapai level histrioniknya: Williams tidak cukup menyampaikan ketakutan dan kecemasan karakternya pada awalnya; mungkin kita dimaksudkan untuk melihat bagaimana kebutuhan untuk menjaga penampilan telah terhapus di Gail? Tapi akhirnya, Williams juga menghentikannya. Wahlberg menyampaikan sebagian besar dialognya dengan monoton, kecuali pidato besar di akhir yang malah dia sampaikan sangat cepat nada datar. Mungkin Scott sengaja membujuk pertunjukan khusus ini, menunjukkan bagaimana karakter secara bertahap kehilangan ketenangan mereka yang terisolasi. Tapi itu masih belum cukup menambah pengalaman yang menarik atau sangat mengharukan.

Scott terkadang tetap mampu membangkitkan gambar, dan Anda dapat melihat mengapa dia tertarik pada lingkungan ini: Rumah tua Getty, penuh dengan karya seni dan artefak, seperti kastil berhantu dari film horor; monster kaya yang menyedihkan ini telah menaruh kepercayaannya pada benda-benda karena benda-benda tidak mengkhianatinya, tidak menuntut apa pun darinya. Pedesaan Italia seringkali megah seperti halnya sekilas yang kita lihat (dalam kilas balik) dari rumah-rumah mewah di Marrakech dan gurun pasir Saudi yang sensual. Tentu saja, tidak ada yang terasa hidup atau nyata. Sangat mudah untuk menghargai mata sutradara bahkan ketika sebagian besar dibiarkan dingin oleh yang lainnya. Hampir seolah-olah, dalam mencoba membuat film tentang penjara kekayaan berlapis emas, Ridley Scott membuat film tentang penjara emas dari gambar-gambar kosong dan indah.

.(tagsToTranslate)Semua Uang di Dunia(t)Ulasan Semua Uang di Dunia(t)Ridley Scott(t)Christopher Plummer(t)Michelle Williams