^

Saya mendukung

  • Lokal
  • Masyarakat
  • Jurnalistik
  • logo

Dukung suara independen Denver dan bantu menjaga masa depan Westword tetap gratis.

Hal pertama yang pertama: Christopher Plummer, yang dipanggil pada menit terakhir untuk merekam ulang semua adegan yang melibatkan Kevin Spacey yang dipermalukan dalam play penculikan Semua Uang di Dunia, Hebat seperti John Paul Getty yang lincah dan tertutup, industrialis yang sangat kaya yang cucunya ditahan untuk mendapatkan uang tebusan di Italia pada tahun 1973. Saya tidak tahu berapa banyak dari rekamannya yang hanya dipotong dan seberapa banyak yang terlibat”secara electronic” mengganti Spacey (apa pun artinya), tetapi semuanya dilakukan dengan mulus; Berdasarkan produk akhir dari film dilakukan disutradarai oleh Ridley Scott, saya tidak pernah menyangka bahwa semuanya tercapai selama beberapa minggu terakhir. Tapi saya juga tidak bisa membayangkan bagaimana Spacey bisa melakukan bagian ini sejak awal. Getty Plummer dilindungi, merenung, sosok suram semakin terkatung-katung dalam pikirannya sendiri. Spacey selalu lebih teatrikal, lebih aktif. Dia tidak akan membuat isolasi Getty terasa sepi atau pedih. Sebelum beralih, ini pasti movie yang sangat berbeda.

Jadi bagaimana ini movie? Tampan dan bisa diservis, meski anehnya tidak ada gunanya. Kita pertama kali melihat cucu Getty, remaja J. Paul Getty III, alias Paul (Charlie Plummer, tidak ada hubungannya dengan Chris), berkeliaran tanpa tujuan di antara beberapa pelacur Romawi pada suatu malam, ketika sebuah van berhenti dan dia ditangkap oleh pria bertopeng. Sebelum masuk ke dalam cerita tentang bagaimana ibu Paul, Gail (Michelle Williams) mencoba meyakinkan Getty ini acuh tak acuh dan acuh tak acuh untuk membayar tebusan, movie ini berputar-putar selama bertahun-tahun, memberikan konteks ke dalam kekayaan keluarga dan dinamikanya: Kita lihat kesepakatan tua Getty pada tahun 1948 dengan Arab Saudi, yang membantu membangun kekayaannya yang gila-gilaan; bagaimana tawaran pekerjaan tingkat tinggi dari Ayah tua tersayang mengubah kehidupan Gail dan suaminya, John Paul Getty Jr. (Andrew Buchan), dari kehidupan Amerika yang tenang dan sederhana menjadi kehidupan Eropa yang dekaden; Awal '70 -an suami Gail terjun ke narkoba dan hedonisme; setelan hak asuh yang buruk setelah perpisahan mereka yang pahit. “Kami terlihat seperti Anda, tapi kami tidak seperti Anda,” kata Paul dalam sulih suara, di awal film. “Ini seperti kita dari planet lain, di mana gaya gravitasinya begitu kuat hingga membelokkan cahayanya.”

Semua Uang di Dunia dimaksudkan untuk menjadi bukti dari kata-katanya, saya kira, menunjukkan kepada kita bagaimana orang yang sangat kaya berbeda dari Anda dan saya. Atau mungkin justru sebaliknya – membuktikan bahwa orang kaya seperti kita semua? Saya tidak yakin. Berikut ini adalah kisah penculikan yang cukup konvensional ketika Gail dan mantan agen CIA bernama Fletcher Chase (Mark Wahlberg) yang bekerja untuk Getty yang lebih tua mencoba memikirkan strategi untuk menangani para pelaku. Sementara itu, para penculik itu sendiri, yang agak kikuk, mencoba mencari tahu apa yang harus dilakukan dengan Paul ketika tampaknya uangnya mungkin tidak akan datang. Seorang penculik, Cinquanta (diperankan oleh Romain Duris yang sangat lucu, begitu lusuh sehingga Anda bisa mencium baunya), melakukan semacam persahabatan yang menggoda dengan bocah itu.

Ini semua adalah ketukan umum dalam dongeng semacam itu. Ini satu lagi, seperti: Bahwa John Paul Getty, yang dianggap sebagai orang terkaya di dunia pada saat itu, tampaknya menunjukkan sedikit perhatian terhadap cucunya memang patut dicatat, tetapi fakta bahwa ia menolak bahkan untuk mempertimbangkan membayar tebusan tidak benar-benar mengubah situasi penculikan sebanyak itu. Secara naratif, efeknya sama dengan pernyataan pejabat mana pun bahwa mereka tidak bernegosiasi dengan teroris, seperti yang biasanya terjadi di film-film tersebut. Ketegangan cerita, dengan kata lain, berakar pada hal-hal yang selalu sama.

Memang, menonton Semua Uang di Dunia, Saya tidak dapat menghilangkan perasaan bahwa saya telah melihat movie ini sebelumnya. Mungkin itu karena ada sejumlah hal terbaik yang dibuat selama bertahun-tahun tentang penculikan di Italia. Dalam guratan yang luas, gambar Scott sering kali menyerupai gambar Bernardo Bertolucci Tragedi Pria Konyol; tapi saya juga teringat pada Marco Bellocchio Selamat Pagi, Malam. Elemen penculikan Getty rupanya juga menginspirasi book tersebut Seseorang sedang bersemangat, yang (secara longgar) diadaptasi oleh saudara laki-laki Ridley Tony Scott dengan Denzel Washington pada tahun 2004.

Jadi kenapa cerita ini, kenapa sekarang? Scott tampaknya memahami sesuatu tentang kesepian dan kelumpuhan kekayaan. Sepanjang movie, kita beralih dari melihat Getty yang lebih tua sebagai sosok yang memiliki kekuatan besar menjadi salah satu yang tidak memiliki kekuatan sama sekali, dan itu mungkin bagian yang paling menarik dari movie – dibantu secara tak terukur, sekali lagi, dan itu oleh penampilan Plummer yang indah. Tapi alur itu tidak terasa sangat terkait dengan ketukan genre un dapat diprediksi dan tidak menginspirasi dari kasus penculikan.

Pertunjukan lainnya ada di mana-mana, mungkin dengan sengaja. Putus asa dan flamboyan, Duris melontarkan dialognya dengan aksen Italia yang kental. Para pemeran lainnya membutuhkan seluruh movie untuk mencapai degree histrioniknya: Williams tidak cukup mengungkapkan ketakutan dan kecemasan karakternya pada awalnya; mungkin kita dimaksudkan untuk melihat bagaimana kebutuhan untuk menjaga penampilan telah menular pada Gail? Tapi pada akhirnya, Williams juga melakukannya. Wahlberg menyampaikan sebagian besar dialognya dengan nada monoton, kecuali pidato besar di akhir yang ia sampaikan sangat cepat nada datar. Mungkin Scott dengan sengaja membujuk pertunjukan khusus ini, menunjukkan bagaimana karakter secara bertahap kehilangan ketenangan mereka yang terisolasi. Tapi itu masih belum cukup menambah pengalaman yang menarik atau sangat mengharukan.

Scott tetap mampu sesekali mengaduk gambar, dan Anda dapat melihat mengapa dia tertarik pada lingkungan ini: Rumah tua Getty, yang dipenuhi dengan karya seni dan artefak, seperti kastil berhantu dari movie horor; creature kaya yang menyedihkan ini telah menaruh kepercayaannya pada benda karena benda tidak mengkhianatinya, tidak menuntut apa pun darinya. Pedesaan Italia sering kali megah seperti kilasan yang kita lihat (dalam kilas balik) dari rumah mewah dekaden di Marakesh dan gurun Saudi dan sensual. Tentu saja, tidak ada yang terasa hidup atau nyata. Sangat mudah untuk menghargai pandangan sutradara bahkan saat dibiarkan dingin oleh segala hal lainnya. Seolah-olah, dalam mencoba membuat movie tentang penjara kekayaan yang disepuh emas, Ridley Scott telah membuat movie tentang penjara berlapis emas yang berisi gambar-gambar indah dan kosong.

Jaga agar Westword Gratis … Sejak kami mulai Westword, ini telah didefinisikan sebagai suara bebas dan independen dari Denver, dan kami ingin tetap seperti itu. Menawarkan akses gratis kepada pembaca kami untuk meliput berita, makanan, dan budaya lokal secara tajam. Menghasilkan cerita tentang segala hal mulai dari skandal politik hingga ring baru terpanas, dengan reportase berani, tulisan penuh gaya, dan staf yang telah memenangkan segalanya mulai dari penghargaan penulisan fitur Sigma Delta Chi dari Society of Professional Journalists hingga Casey Medal for Meritorious Journalism. Namun dengan keberadaan jurnalisme lokal yang terkepung dan kemunduran pendapatan periklanan memiliki dampak yang lebih besar, sekarang penting bagi kami untuk menggalang dukungan di balik pendanaan jurnalisme lokal kami. Anda dapat membantu dengan berpartisipasi dalam app keanggotaan”I encourage” kamidengan yang memungkinkan kami untuk terus melindungi Denver tanpa paywall.

. (tagsToTranslate) Semua Uang di Dunia (t) Semua Uang di Dunia review (t) Ridley Scott (t) Christopher Plummer (t) Michelle Williams