Tag: sebenarnya

Hari Ini – Alasan sebenarnya GE pergi lebih meresahkan

Pada Januari 2016, Connecticut menerima berita mengejutkan bahwa General Electric Co. memindahkan kantor pusatnya dari Fairfield ke Boston. Konservatif fiskal dan banyak komunitas bisnis menunjuknya sebagai momen penting, membuktikan bahwa pajak Connecticut yang tinggi, baru-baru ini didorong untuk mengatasi masalah anggaran, dan iklim peraturan yang tidak ramah mendorong pengusaha keluar dari negara bagian.

Patrick Gleason, yang menulis untuk Forbes, menyimpulkan kebijaksanaan yang berlaku ini.

“Jelas iklim pajak bisnis negara dalam kondisi buruk ketika mengusir majikan besar ke negara tetangga yang julukan lama adalah Taxachusetts. Namun di sinilah Connecticut sekarang menemukan dirinya sendiri, ”tulis Gleason. “Pengumuman General Electric pada 14 Januari bahwa mereka memindahkan kantor pusat globalnya dari Fairfield, Conn. ke Boston, Mass. adalah contoh terbaru tentang bagaimana kebijakan pajak, dan hasil pemilu yang mengarahkannya, sangat penting bagi kesehatan dan daya saing ekonomi suatu negara. ”

Kecuali bahwa itu sama sekali bukan tentang itu.

Sayangnya, apa yang seharusnya menjadi perhatian lebih besar bagi Connecticut karena, tidak seperti kebijakan pajak, itu tidak dapat diubah.

Di sebuah wawancara baru-baru ini dengan Wall Street Journal Reporter Thomas Gryta, Chief Financial Officer GE Jeffrey Bornstein mengatakan alasan perusahaan meninggalkan Fairfield dan Connecticut adalah karena membosankan dan tidak menarik bagi pengusaha muda dan anggota generasi milenial yang paham teknologi. Dan karena pada tahun 2020 milenium yang lahir antara tahun 1980 dan 2000 akan menjadi setengah dari populasi global, itu bukan kabar baik bagi Connecticut.

“Tidak ada ekosistem besar di sekitar perusahaan. Kami tinggal di properti yang sangat indah di Fairfield, tetapi sangat terisolasi,” kata Bornstein kepada Gryta. “Untuk orang yang lebih muda, mungkin bukan tempat paling dinamis di dunia.”

GE akan mempekerjakan ribuan pemrogram perangkat lunak dan menempatkan mereka di ruang kantor Boston yang "akan sangat modern, hijau, dan terbuka," kata Bornstein. “Milenial, ini adalah jenis lingkungan yang mereka inginkan untuk bekerja. Talenta muda saat ini ingin berada di ruang yang semarak, terbuka, interaktif, berteknologi tinggi, dan menyenangkan.”

Dan itu bukan GE di Fairfield.

“Jika Anda melihat di mana kami berada di Fairfield County, itu adalah kamar mayat. Sangat sedikit aktivitas. Saya membencinya,” katanya. “(Di Boston) saya bisa keluar dan mengunjungi empat startup. Di Fairfield, saya bahkan tidak bisa keluar dari pintu dan membeli sandwich.”

Boston adalah kota perguruan tinggi terbaik — MIT, Northeastern, Harvard, Boston College, Boston University — menyediakan “kedalaman dan bakat taktis.”

Bornstein tidak menyebutkan pajak. Meskipun Boston memang menyediakan paket insentif senilai $145 juta, faktor-faktor lain menjadi prioritas. “Boston tidak menawarkan uang paling banyak,” katanya kepada WSJ. "Bahkan tidak dekat."

Sebuah analisis oleh kelompok riset CBRE menemukan bahwa milenium yang paling berpendidikan tinggi lebih suka tinggal di kota. Mereka menghabiskan setengah dari pendapatan mereka untuk hidup, seperti untuk memenuhinya — makan di luar, bepergian, hiburan, berbelanja — tinggal di apartemen dan tidak menabung untuk membeli rumah di pinggiran kota. Itu sangat abad ke-20, dan begitu Connecticut.

Connecticut adalah tanah pinggiran kota. Bahkan kota-kotanya tidak terlalu besar. Stamford dan New Haven, jenis tempat yang mungkin menarik kaum muda, masing-masing memiliki 128.000 dan 130.000 orang. New Haven memiliki Yale, tapi itu bukan pertemuan perguruan tinggi yang terlihat di tempat seperti Boston.

Dan CBRE menemukan generasi baru ini tidak suka bepergian — paling lama 30 menit — lebih banyak berita buruk untuk pinggiran kota Connecticut di New York City.

Connecticut mungkin hanya perlu menunggu generasi berikutnya yang menginginkan rumah di pinggiran kota itu untuk membesarkan anak-anak. Untuk saat ini, tidak banyak yang bisa ditawarkan kepada GE dunia yang mencari talenta muda.

Paul Choiniere adalah editor halaman editorial.

.(tagsToTranslate)Connecticut(t)Boston(t)PERUSAHAAN LISTRIK UMUM

Mata Anda Tidak Menipu Anda, Anda Sebenarnya Bisa Mengisap Sendi Emas 24K

Apa yang lebih bossy daripada mengisap lembap yang digulung menjadi mutiara yang sempurna? Jika Anda belum merasa sedikit nakal saat menendang tumit atau sepatu kets Anda di atas meja dan memicu J, maka Anda telah menggunakan kertas yang salah. Menggulung ramuan Anda dengan kertas jelek seperti menyeruput sampanye dari cangkir Dixie, murah dan canggung. Untuk terlihat dan memainkan peran sebagai raja atau ratu Kush, Anda perlu merokok pada sesuatu yang mewah, seperti sambungan emas 24K.

Terlepas dari apakah Anda kaya atau miskin, Anda mampu membeli sendi emas 24K

Sementara doobie emas 24K terdengar seperti sesuatu yang hanya bisa dinikmati oleh Snoop Dogg, Anda tidak harus memiliki gaji rapper untuk menjadi semewah itu. Kertas emas bersinar 24K adalah untuk semua orang, tidak peduli apakah lemari dapur Anda terdiri dari mie Ramen dan semuanya di luar merek. Selama Anda memiliki lembap dan beberapa kertas yang meneteskan emas, Anda bukan hanya seorang bos. Kamu bosnya.

Pengalaman merokok di sendi emas sama sekali tidak seperti yang Anda harapkan. Meskipun seluruhnya terdiri dari kertas rami yang direndam dalam emas 24K murni yang dapat dimakan, kertas Shine tidak terasa seperti logam. Mereka mengejutkan mulus, percaya atau tidak, hanya dengan sedikit rasa manis. Dan mereka terbakar dengan baik untuk boot.

Dari awal hingga akhir, sambungan emas Shine 24K menghadirkan kemewahan tepat di ujung jari Anda. Bahkan, ketika Anda memetik abunya, asbak Anda juga akan terlihat kaya. Itu karena emas tetap berada di abu, alias "permata." Tapi maaf, serpihan emas itu adalah kelezatan langka yang tidak bisa Anda gadaikan, jika Anda memikirkannya.

Untuk merokok seperti seorang raja, Anda harus menyalakan Shine Anda

Kertas emas bersinar 24K lebih mahal daripada Zig-Zag dan Atasan, jadi mungkin tidak terlalu terjangkau untuk merokok setiap hari. Tapi ketika datang ke acara-acara khusus dan sesi merokok dengan skuad, sendi emas 24K adalah kehidupan pesta. Bahkan, mereka adalah pihak. Bahkan jika itu adalah hari Kamis yang khas, jika Anda memiliki kertas gulma dan Shine, maka Anda memiliki alasan untuk merayakannya.

Rapper seperti 2-Chainz dan Tyga dapat setuju bahwa sambungan emas 24K adalah cara terbaik untuk membakar, terutama jika Anda memiliki citra yang harus dijunjung. Atau, Anda tahu, hanya ingin merasa seperti G yang bonafid. Pada tahun 2014, Tyga menginvestasikan 5 juta dolar di Shine dengan keyakinan bahwa merek tersebut akan menjadi hit. Dan itu adalah. Pada tahun 2015, 2-Chainz menampilkan kertas emas 24K dalam sebuah episode karyanya GQ seri web "Sialan Paling Mahal," di mana dia dan Dr. Dina menggunakannya untuk menggulung dan mengisap ganja termahal di dunia.

slide slider rumah 1 Ya, Anda benar-benar dapat merokok sambungan emas 24K
Foto milik shinerollingpapers.com

Dari kerucut hingga kertas sambungan hingga pembungkus tumpul, Shine memiliki berbagai produk kelas atas, yang semuanya memberikan pengalaman merokok emas dengan biaya rendah. Orang-orang seperti Tyga dan 2-Chainz mungkin harus bekerja keras untuk mencapai puncak. Tetapi untuk Anda, Anda hanya bisa merokok dengan cara Anda bos alat peraga status untuk Bersinar. Atau setidaknya lihat bagiannya.

Ulasan JTX Mission Air Bike: mesin latihan seluruh tubuh yang kuat yang SEBENARNYA TERSEDIA UNTUK DIBELI

Ulasan JTX Mission Air Bike TL;DR: mesin latihan seluruh tubuh yang tangguh yang memadukan fitur terbaik dari sepeda latihan dan pelatih elips. Kalau saja itu sedikit kurang bising.

Selama Kekurangan Peralatan Kebugaran Hebat tahun 2020, salah satu peralatan home gym pertama yang terjual habis setelah dumbel terbaik dan kettlebell terbaik adalah mesin kardio seperti mesin dayung terbaik dan sepeda olahraga terbaik. Baru-baru ini kami melihat beberapa dari peralatan gym rumah terbaik untuk muncul kembali di produsen/pengecer online besar, salah satunya adalah JTX Fitness.

Arti sebenarnya dari angka”RealClimate

Gavin sudah membahasnya Grafik John Christy yang menyesatkan Namun, pada awal tahun 2016, sejak akhir 2016, minat terhadap grafik ini di Norwegia meningkat di antara orang-orang yang mencoba mengurangi peran pemanasan international antropogenik.

Saya pikir grafik ini dijamin dengan beberapa komentar tambahan selain poin Gavin karena cacat pada lebih banyak hitungan di luar yang telah dia diskusikan. Faktanya, mereka yang menggunakan grafik ini untuk menilai version iklim mengungkapkan kurangnya pemahaman mendasar tentang information iklim.

Gbr. 1. Contoh evaluasi cacat Christy diambil dari Membandingkan version dengan put information satelit.

Jenis angka yang berbeda
Panel kiri atas pada Gbr. 1 menunjukkan bahwa Christy dibandingkan rata-rata dari 102 simulasi version iklim dengan suhu dari pengukuran satelit (rata-rata dari tiga analisis berbeda) dan balon cuaca (rata-rata dari dua analisis). Ini adalah perbandingan yang salah karena membandingkan a parameter statistik dengan variabel.

Parameter, seperti imply (juga disebut sebagai 'rata-rata'-RRB- dan deviasi standar, menggambarkan distribusi statistik dari variabel tertentu. Namun, parameter tersebut tidak setara dengan variabel yang mereka gambarkan.

Perbandingan antara rata-rata jalannya version dan observasi cukup mengejutkan, karena jelas tidak benar dari statistik dasar (Ini adalah kebingungan-statistik yang serupa dengan cacatnya). ditemukan di Douglass et al. (2007)).

Saya dapat mengilustrasikan ini dengan sebuah contoh: Gbr. Two menunjukkan 108 simulasi version yang berbeda dari suhu rata-rata worldwide (dari CMIP5 percobaan). Garis hitam tebal menunjukkan rata-rata dari semua version yang dijalankan ('ansambel multi-model'-RRB-.

Suhu rata-rata global dari simulasi ensemble (CMIP5) dan HadCRUT4 (baseline: 1961-90).

Gambar. 2. Suhu rata-rata worldwide dari simulasi outfit (CMIP5) dan analisis ulang NCEP / NCAR 1 (evaluation: 1961-90). (Kode sumber gambar)

Tak satu pun dari lari individu (kurva tipis berwarna) cocok dengan imply (kurva hitam tebal), dan jika saya menggunakan logika yang sama dengan Christy, saya dapat secara keliru mengklaim bahwa rata-rata tidak konsisten dengan lari individu karena karakter mereka yang berbeda. Tetapi rata-rata didasarkan pada semua lari individu ini. Karenanya, logika jenis ini jelas-jelas cacat.

Agar adil, pengamatan yang ditampilkan dalam grafik Cristy juga didasarkan pada rata-rata, meskipun dari sekumpulan kecil analisis. Hal ini tidak memperbaiki kasus karena semua information satelit didasarkan pada pengukuran yang sama dan hanya berbeda dalam hal sintesis dan pilihan yang dibuat dalam analisis (keduanya sangat berkorelasi, seperti yang akan kita lihat nanti).

Omong-omong, salah satu kurva yang ditunjukkan pada Gambar. Two adalah observasi. Bisakah kamu melihat yang mana? Namun, mengamati kurva seperti itu bukanlah cara yang tepat untuk membandingkan information yang berbeda, dan ada banyak uji statistik untuk melakukannya dengan benar.

Aspek fisiknya berbeda
Christy membandingkan suhu yang diperkirakan untuk troposfer (satelit dan balon) dengan permukaan dekat suhu dihitung dengan version iklim worldwide. Thadalah fakta karena thPortal data tempat ia memperoleh hasil version adalah Penjelajah Iklim KNMI. Penjelajah Iklim tidak menahan suhu udara bagian atas disimpan sebagai bidang 3D (Saya memeriksa ini dengan Geert Jan van der Oldenborgh)(koreksi: 'taz' adalah suhu yang terintegrasi secara zona sebagai fungsi ketinggian tetapi tidak memperhitungkan perbedaan antara darat dan laut. Namun demikian, variabel ini masih tidak benar-benar sesuai dengan yang diukur dari satelit)

Perbandingan yang tepat antara suhu satelit dan hasil version perlu memperkirakan rata-rata tertimbang suhu di atas troposfer dan stratosfer bawah dengan bobot yang bergantung pada ketinggian yang sesuai. Perbedaan antara suhu dekat permukaan dan troposfer penting karena stratosfer telah mendingin berbeda dengan permukaan yang menghangat.

Suhu dari satelit juga merupakan hasil version
Cukup adil untuk membandingkan rekaman satelit dengan hasil version untuk mengeksplorasi ketidakpastian, tetapi information satelit bukanlah kebenaran dasar dan tidak dapat digunakan untuk membatalkan version. Itu device suara microwave (MSU), instrumen yang digunakan untuk mengukur suhu, mengukur cahaya dalam pita panjang gelombang tertentu yang dipancarkan oleh molekul oksigen.

Algoritme kemudian digunakan untuk menghitung suhu udara yang konsisten dengan radiasi yang diukur. Algoritma ini adalah version yang didasarkan pada fisika yang sama dengan version yang memprediksi konsentrasi CO yang lebih tinggitwo menghasilkan suhu permukaan yang lebih tinggi.

Saya bertanya-tanya apakah Christy melihat ironi dalam penggunaan suhu satelit untuk membantah efek COtwo pada suhu rata-rata worldwide.

Meskipun demikian, meyakinkan untuk melihat kecocokan yang baik antara information balon dan satelit, yang menunjukkan bahwa representasi fisika dalam algoritme pengambilan satelit dan version iklim kurang lebih tepat.

Bagaimana membandingkan version dengan observasi
Kedua grafik (milik Gavin) di bawah ini menunjukkan perbandingan antara suhu rata-rata troposfer (TMT) yang dapat dibandingkan dengan information satelit dan mencakup period kepercayaan untuk ansambel, bukan hanya rata-rata ansambel. Jenis perbandingan ini lebih konsisten dengan uji statistik standar seperti siswa t-test.

Grafik juga menunjukkan beberapa analisis berbasis satelit: Sistem Penginderaan Jauh (RSS; versi berbeda), University of Alabama di Huntsville (UAH; Versi berbeda), dan NOAA (BINTANG). Semua kurva ini sangat mirip (sangat berkorelasi) sehingga mengambil rata-rata tidak membuat banyak perbedaan.

Gambar. 3. Perbandingan antara evolusi suhu troposfer rata-rata worldwide (TMT). Dari Gavin.

Menurut Gambar. 3, suhu troposfer disimulasikan oleh version iklim worldwide (dari Eksperimen CMIP5) meningkat sedikit lebih cepat daripada suhu yang diperoleh dari pengukuran satelit antara tahun 2000 dan 2015, tetapi tidak terlalu berbeda. Suhu RSS memberikan kecocokan terdekat dengan version iklim worldwide.

Gambar. 4. Perbandingan tren suhu troposfer rata-rata international di mana perkiraan satelit ditunjukkan dengan period kepercayaan. Tren untuk setiap version yang dijalankan juga memiliki bilah kesalahan yang serupa (tidak ditampilkan), tetapi statistik tren untuk ansambel disajikan melalui histogram. Dari Gavin.

Gbr. 4 menunjukkan analisis tren untuk span 1979-2016 di mana tren suhu berbasis satelit ditunjukkan dengan bilah kesalahan yang sesuai. Tren dari analisis satelit dan hasil version tumpang tindih jika batas kepercayaan dipertimbangkan.

Kisah di balik pemanasan troposfer bagian atas
Bobot terbesar dari tren suhu troposfer berasal dari daerah tropis karena merupakan quantity terbesar (setengah dari luas permukaan bumi terletak antara 30 ° S dan 30 ° LU karena bentuk geometrisnya), dan oleh karena itu peka terhadap kondisi sekitar. ekuator. Di sinilah terjadi konveksi skala besar yang menghasilkan pita awan tinggi ( Zona Konvergensi Antar Tropis – ITCZ).

Pembentukan awan melalui konveksi dan kondensasi dikaitkan dengan pelepasan panas laten dan mempengaruhi suhu (misalnya Vecchi et al., 2006). Ini adalah bagian dari siklus hidrologi, dan perubahan lambat dalam pola membalikkan atmosfer, kelembaban dan sirkulasi diharapkan memiliki pengaruh pada perkiraan tren suhu troposfer worldwide.

Ini berarti bahwa gambarannya rumit dalam hal tren suhu troposfer international karena banyak proses fisik memiliki pengaruh yang terjadi pada berbagai skala spasial.

Bukti nyata dari representasi yang keliru
Terlepas dari sifat rumit suhu troposfer, adalah fakta yang tak terbantahkan bahwa grafik Christy menyajikan angka-angka dengan arti berbeda seolah-olah mereka setara. Sungguh mengejutkan melihat kesalahan penafsiran yang mendasar di document kesaksian di Komite Rumah AS untuk Sains, Luar Angkasa & Teknologi. Salah satu bagian paling dasar dari sains adalah mengetahui apa yang sebenarnya diwakili oleh angka-angka itu dan bagaimana menafsirkannya.

Referensi

  1. G.A. Vecchi, B.J. Soden, A.T. Wittenberg, I.M. Held, A. Leetmaa, dan M.J. Harrison, “Melemahnya sirkulasi atmosfer Pasifik tropis karena pemaksaan antropogenik”, Alam, vol. 441, hlm. 73-76, 2006. http://dx.doi.org/10. 1038/character 04744

Aku punya ide bagus tentang apa yang sebenarnya dipikirkan sang Ratu

Question: Berapa banyak information yang dibuat Inggris dari UE?

Jawab: 1GB.

Begitulah lelucon menyedihkan, sedikit putus asa yang diperdagangkan oleh Brexiteers sebelum Tremendous Saturday minggu ini. Atau Sod-Off Sabtu, seperti yang seharusnya diketahui, jika Dominic Grieve, Philip Hammond, Aliansi Pemberontak yang pro-Eropa, Demokrat Liberal, dan sebagian besar anggota parlemen Partai Buruh mendapatkan jalan mereka.

Waktu untuk pengingat cepat, hadirin: 406 daerah pemilihan di Inggris memilih untuk Meninggalkan UE versus 242 untuk Tetap. Untuk Tenaga Kerja itu berarti 184 anggota parlemen mewakili Tinggalkan kursi melawan 84 untuk Tetap. Untuk Konservatif, angkanya bahkan lebih tajam. Tinggalkan memerintahkan mayoritas di 247 kursi Tory melawan 80 untuk Tetap. Bukan karena statistik yang memekakkan telinga ini berarti apa saja dengan 75% anggota parlemen yang masih tersisa, yang telah lama meninggalkan pertimbangan yang melelahkan seperti akuntabilitas demokratis dan apa yang sebenarnya disukai orang-orang, Anda tahu.

Setidaknya Sod Off Saturday akan melihat tabirnya jatuh. Dan semua Kaisar akan telanjang. Selama persidangan bersejarah di Home of Commons, tidak akan ada lagi tempat bagi anggota parlemen untuk bersembunyi. Mereka yang mengatakan bahwa mereka keberatan pergi tanpa kesepakatan, tetapi yang benar-benar tidak ingin pergi sama sekali, akan tersingkir jika Boris membuat kesepakatan untuk mereka pilih, dan mereka menolak.

. (tagsToTranslate) Wanita (t) Gaya Hidup (t) Komentar (t) Politik (t) Brexit (t) Home of Commons